Tel: 15 3028-3673 / 15 5910-2190

Consultas OnLine las 24hs.

Los fallos judiciales sobre la Marca Maradona

Los fallos judiciales sobre la Marca Maradona

En la causa 79035/2021, el fuero civil declaró su competencia sobre la marca “Maradona” y confirmó la cautelar que estableció que Morla y cía “deberán cesar en el uso por sí o a través de terceros de la imagen, voz, nombre y seudónimos de quien fuera en vida Diego Armando Maradona” según la Ley de marcas y designaciones (22.362).

La Cámara Nacional en lo Civil dispuso la prohibición al abogado Matías Morla de  “usar la imagen, voz, nombre y seudónimo de quien en vida fuera Diego Armando Maradona”. Asimismo, se ordena la prohibición de la imagen del “Diez” a Sattvica S.A., Stefano Ceci, Yakuzza SRL, Vulcanizados Marpen S.L, Domenico Paone Spa y Fernando Martín Centeno. 

Es la causa iniciada por Dalma Maradona contra la empresa a cargo del ex abogado del DIEZ, Mat{ias Morla, quien gerenció durante sus últimos años la “marca Maradona” en diferentes contratos alrededor de la figura del ex futbolista en el mundo. ( Expte 79035/2021 MARADONA, DALMA NEREA Y OTROS c/ YAKUZZA SRL Y OTROS s/MEDIDAS PRECAUTORIAS)

Los camaristas que integran la Sala F del fuero Civil, Fernando Posse Saguier y José Galmarini, decretaron la competencia del fuero por sobre el fuero Civil y Comercial, y confirmaron un fallo de primera instancia según anunció el colega Mauro Szeta en su Twitter.

En dicha resolución completa a la que accedió Tiempo Judicial, el fallo civil también  inclusivo la medida a la “marca Diego Armando Maradona y/o cualquier otra relacionada con su persona”. La decisión judicial hace parte de una vieja disputa entre Morla con Dalma y Giannina Maradona, que se reactivó con el deceso del astro.

Las hijas aseguraron en su denuncia que Morla “habría oficiado como abogado, asesor, negociador, compañero de viajes, encargado de las necesidades diarias, de las finanzas, hasta de cuestiones de índole médicas relativas a la salud de Maradona y que incluso, podría haber sido su amigo”.

Este viernes pasado, la cámara Civil confirmó la cautelar y que Matías Edgardo Morla, Sattvica S.A., Stefano Ceci, Yakuzza SRL, Vulcanizados Marpen S.L., Domenico Paone Spa y Fernando Martín Centeno “deberán cesar en el uso por sí o a través de terceros de la imagen, voz, nombre y seudónimos de quien fuera en vida Diego Armando Maradona (arts. 53, 71 y 72 del CCyCN), dejándose sin efecto lo decidido respecto “la marca Diego Armando Maradona y/o cualquier otra relacionada con su persona”.

Otras causas por la marca Maradona

Las hijas celebraron la resolución judicial que tuvo varias idas y vueltas porque en mayo del año pasado pero en el fuero criminal y correccional, la jueza Alejandra Provitola, amplió la orden de prohibición de innovar y contratar a “Matías Edgardo Morla por sí y en su carácter de Presidente de Sattvica S.A.” para “todas las solicitudes de marcas relacionadas con el nombre, los pseudónimos y la representación de la imagen de Diego Armando Maradona, en todas sus variantes (denominativa, figurativa y mixta) en particular las que actualmente están en trámite ante el INPI”.

La prohibición implica también para la utilización de marcas bajo el seudónimo «Diego Maradona», «Diego», «Diegol», «Maradona», «Diego Armando Maradona», «La Mano de Dios», «El Diego» o «El 10», junto con las imágenes utilizadas.

Días atrás, Morla fue citado a declaración indagatoria por la jueza Karina Zucconi, la cual investiga la presunta apropiación ilegal de las marcas del astro futbolístico a través de la empresa Sattvica S.A. De acuerdo con la resolución de la magistrada a cargo del juzgado Nacional en lo Criminal 43, el letrado deberá presentarse el próximo 5 de julio, acusado de haber «suprimido o destruido un documento para provocar un perjuicio».

A su vez, también citó a indagatoria al cuñado de Morla, Christian Maximiliano Pomargo, la escribana Sandra Verónica Iampolsky, la abogada Laura Gabriela Marcovecchio y Christian Walter Ferreyra. Según la resolución de Zucconi, Marcovecchio y Ferreyra fueron citados el 28 de junio a las 10 y a las 11.30, respectivamente, mientras que Ferreyra y Pomargo dos días después en los mismos horarios.

La entrada Los fallos judiciales sobre la Marca Maradona se publicó primero en Tiempo Judicial.

Abogados Argentinos | Consulte Abogado Argentino

No Comments

Leave Comment

Please enter a message.
Please enter your name.
Please enter a valid e-mail address.